有意見的教室

請幫助孩子看好這個世界
　　──＜平議動新聞爭議之二＞

台灣政治環境為蘋果日報滋長的溫床

文／陳健一

 　　想檢視蘋果日報成為台灣主流媒體的歷程……

　　２００３年為蘋果日報進來台灣的年代，更早幾年「壹傳媒」已在台灣行銷壹周刊，並且履創銷售佳績。想問的是，類似以情色、八卦及暴力為導向的平面媒體，為什麼會在台灣這樣的媒體環境及生活環境，過關斬將，短時間成為台灣銷售量最高的前二名？

　　再問：為什麼類似八卦、狗仔導向的平面媒體不會在日本、美國、歐洲的英國等國家成為主流報紙？而是在台灣？是台灣人的道德風氣較低落嗎？還是台灣人較「賤」？
 

　　這裡提出我的觀察，你會覺得太政治、太族群、太國家、太意識形態，就當我「放屁」好了。

　　整個蘋果日報在台灣的舖陳和發展，和台灣政治環境有著密切的關係，尤其近十年來解嚴後的政治與媒體生態演繹。

　　政治的後李登輝時代，台灣進入百家爭鳴階段，其中國民黨處在分裂壓力、民進黨政治版圖蓄勢待發，政治急獨漸次成為本土政團的主流。民國八十九年國民黨重要選將宋楚瑜選總統，引動急獨勢力的危機感，在國民黨親李勢力及急獨的勢力合縱下，自由時報參與了這場鬥爭，用一整年的時間，動用整個自由時報版面和資源，天天罵宋楚瑜，砲轟宋楚瑜。

　　當時，我感到困惑和訝異，報紙為社會公器？可以這樣嗎？我以為只有國民黨會這樣大赤赤的運用媒體影響力，沒想到自由時報也是這樣，而且更粗暴，更直接。那一年的開罵，啟蒙了許多蒙昧無知的台灣民眾，他們意識到原來台灣人在過去被國民黨，乃至宋楚瑜等這樣權貴所欺瞞；此外也產生了後遺症，舉凡：仇恨、政治八卦、族群分類……都無法置外於統獨鬥爭，令台灣政治無法真確進到公民社會，直到現在仍然陷入統獨及民族的爭執中，所有是非、公共事務，全然不被看重。

　　接下來的總統大選，民進黨獲勝。使這套重口味、扣帽子、強談八卦的台灣媒體，大受鼓舞。再來，在自由時報引領風騷下，民眾不再重視是非，只重視立場，且不斷以政治八卦放送方式，影響電視傳播視聽；整個台灣腥風血雨，忙著判決誰「愛台灣」，誰「不愛台灣」，其中政治人物八卦更成為主要的話題。這段時間從李登輝總統，到陳水扁總統，幾乎、經常、天天在電視、平面媒體開罵，且散布勾心鬥角的語言，要知道，講話的不是一般升斗小民，是總統，而且每天在枱面上權謀式的、政治計算似的講話，這樣的語言暴力長期放送；再加上李濤、鄭弘儀等，用「愛台灣謀取個人利益者」，不斷放送仇恨和政治八卦，幾年下來，台灣人民質素不變太難了。
 

　　政治人物的勾心鬥角，及散布不誠懇的語言，已成為台灣第一大報自由時報最主要的業績，台灣幾乎深陷在統獨議題、仇恨中國的「理盲大網」中，無法掙脫（有人說這是當仁不讓，陳健一不愛台灣，我要說不可以這樣，你若說我不愛台灣，我會用暴力語言說：我打你！你！你憑什麼說我不愛台灣，當那些假愛台灣的台灣權貴做怪時，你在哪裡？）。

　　那幾年（包括現在），整個台灣沒有公共議題、也不見社運議題，深層的、願景的、本土的議題都成為政治消費的口號，整個台灣民心浮躁，八卦、耍狠、重口味、權謀的語言不斷透過電子媒體、平面媒體教化民眾；當時出了一位愛台灣的教育部長，他天天在努力政治版圖和「愛台灣」，根本無視台灣孩子成長處境的辛苦。整個台灣媒體及庶民文化和已在形塑的深度文化，幾幾乎乎被短視、八卦的氛圍給撥弄開。

　　這個時候，來自中國黎智英主導的壹傳媒挺進台灣，正好和這股浮動的社會風潮接軌，民眾從政治八卦、暴力語言，轉向生活八卦，幾年下來，風起雲湧，造成轟動，終於成為台灣主流。台灣從此笑貧不笑娼，社會主流不問是非，社會公義，只計較「名牌」！「名位」！「意識形態」！

　　整體而言，我們看到政治權謀扭曲掉台灣人的良好質素，扭曲了台灣人的倫理觀，使呈現價值混亂，政治八卦鷹揚的氛圍，接下來，中國的蘋果趁機進入台灣，蠱惑台灣人心，整個台灣歷經阿扁擔任兩任總統的時間，攪亂台灣倫理價值，最後還是被惡質、奸巧的「那種中國人」得逞。從此台灣不要政治立場，要八卦，要名牌，要豪宅……要笑貧不笑娼！

　　我這樣講，那些「愛台灣」的人士可能不同意，甚至罵我混帳！

　　我才要回罵回去！我看到太多愛孩子的爸媽把孩子愛壞了，我也看到一拖拉庫愛台灣的正義之士成為霸凌台灣的幫凶。

　　只為了不可以讓「中國人」、「國民黨」在選舉時獲勝，可以犧牲一切。是這樣子嗎？想提醒：這樣的迷思和自以為是，才會養出陳水扁這樣的巨獸！烘焙出蘋果日報在台灣作大的溫床。

　　現在，台灣主流民心大抵被蘋果日報這樣的「中國」收編，而且還是最惡質的那一種！這中間最令人不安的是：台灣下一代的成長環境，幾乎要崩盤！

　　惡質的下一代，沒有未來！

　　喂，聽懂了嗎？喂，醒來！