目前分類:公民教育 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

在華光社區上公民課


 ˙文/陳健一
 
 


 

有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

孩子,可以不太必愛國-省思「百年建國」

文/陳健一
 

現在是 中華民國一百年十月十日 早上九點五十一分,更早的十分鐘前幾架飛機自永和天空呼嘯而過;它們越過新店溪,飛往總統府,要慶祝中華民國百年國慶。

 

大家不熟識台灣如何「愛國」? 
 

中華民國這個國家是我小時候被要求「愛國」的國家,學校課本及師長的提示,我一度以這個國家為榮;小學畫圖時,我還畫一張正氣凜然「殺朱拔毛」圖畫,獲得師長肯定;國中時,蔣中正總統過世,我一度哭泣,許多同學和我一樣;當時感覺自己和國家及領袖是一體。 
 

長大後,我才知道,這個中華民國以「不令人尊敬」的方式來到台灣,殺掉台灣一整世代的重要精英;我也注意到,他們把台灣當做臨時政治目的的跳板,不想積極、整體、專心經營台灣;五、六年代,主政的國民黨政府,把台灣當做反攻復國工具;用不合乎台灣「這件衣服」的憲法治理台灣,不在乎台灣山川土地和人民的關係,任由政客砍伐山林資源,屠殺精英,疏忽台灣歷史,不要在地認同。現在你熟識的五、六十歲的叔叔、伯伯是在這樣時代背景及環境下接受教育的,這些人有現在的總統馬英九,各縣市長如朱立倫、郝龍斌、陳菊、傅崑萁等,他們對所生長的土地-台灣很「不熟識」,對生活所在城鎮二、三十年,乃至過去一、二百年的歷史及建設細節不熟,更對地方沒有情感,對台灣沒有願景…… 

有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()


圖.文/陳健一






有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不對就是不對- 楊淑 君電子襪故事和省思

文.圖/陳健一


 



有一位跆拳選手叫楊淑君,在中國大陸參加跆拳道比賽,關鍵時刻韓國教練指楊淑君電子襪有問題,當場判決失去比賽資格。楊淑君抗議,說是不實指控。這件事傳到國內,舉國嘩然,大家認為楊淑君受欺負;國家管理體育的主管機關體委會及主委戴遐齡出面聲援,派律師打國際官司;總統也公開支持楊淑君爭取權利。全國都陷入憤怒的情緒中……

幾十天後,楊淑君出現在電視畫面中,她說要撤消告訴。

初次聽到這件事,感覺怪怪的。

撤告?是承認早先韓國裁判判決是對的? 
或者有其他原因?

假如沒有其他原因,楊淑君堅持撤告,楊淑君就有問題,國家體育單位要懲罰她,不讓她比賽,以免傷害國家聲譽! 

幾天後,事情原委浮現出來了。原來是管跆拳道協會的現任會長告訴楊淑君,要她撤消告訴,他擔心打國際官司造成我國跆拳道選手被變相處罰,無法到國外比賽,他提醒、暗示楊淑君不要堅持打官司。

事情發展到這裡,已不是楊淑君個人有沒有作弊的問題,是台灣跆拳道選手未來幾年,有無可能持續參加國際重要比賽的問題。

「台灣跆拳道選手未來幾年可不可以參加國際重要比賽,取決於楊淑君是不是堅持提出告訴。」跆拳道協會的人用這樣的說法提醒楊淑君,跆拳道比賽的長官戴遐齡和國家最大的官署行政院站在旁邊,沒有「看法」,只說尊重楊淑君的決定。

一個代表國家到國外參加比賽的跆拳道小女子被欺負,就不只是個人榮辱,也關係到國家榮辱,更是體育人堅持體育精神的重要大事。這樣的事在關鍵時刻卻被「提醒」把委屈「吞下去」,以免影響其他人參賽,也在同時有權力的人做壁上觀,尤其掌理國家體育大事的長官竟然淡淡的說:「尊重楊淑君決定。」好像事不關己。

最後結果,楊淑君決定撤告!她不想揹負這和比賽沒有關的「重責大任」!

孩子,我講這件事的前因後果,不知你懂多少?

我要說,這樣做是不對的。楊淑君不應該撤告!一旦撤告,就表示楊淑君自己默認有錯。這不只她個人的屈辱,也是跆拳道界的屈辱,國家國格的損傷!

跆拳道協會會長要求忍辱撤告,更不對,他貪圖跆拳道一時的順利出國比賽,卻無視體育精神被踐踏,只是貪求他會長任內有選手出國比賽爭光,這樣他較有「面子」!這在強調「精神重於成敗」的體育賽事是不可思議的!我甚至以為:跆拳道協會無所謂是非,一味要脅個別選手不計較榮辱的敗德做法,是近十幾年來台灣體育界很壞的示範,也將影響選手對是非對錯的態度,扭曲體育精神。

再看管理體育的國家高層單位-體委會主委戴遐齡的態度,竟也只是淡淡的一句:「尊重楊淑君。」太差了。這件事攸關國家大事,已不是選手單一個人的事;做大官的人無此認識,推給選手個人負責,是很懦弱、無知的做法。 

有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

孩子「成魔」之路-蘋果日報



圖˙文/陳健一



有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



有意見的教室 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()