有意見的教室

有一位跆拳選手叫楊淑君，在中國大陸參加跆拳道比賽，關鍵時刻韓國教練指楊淑君電子襪有問題，當場判決失去比賽資格。楊淑君抗議，說是不實指控。這件事傳到國內，舉國嘩然，大家認為楊淑君受欺負；國家管理體育的主管機關體委會及主委戴遐齡出面聲援，派律師打國際官司；總統也公開支持楊淑君爭取權利。全國都陷入憤怒的情緒中……

幾十天後，楊淑君出現在電視畫面中，她說要撤消告訴。

初次聽到這件事，感覺怪怪的。

撤告？是承認早先韓國裁判判決是對的？ 
或者有其他原因？

假如沒有其他原因，楊淑君堅持撤告，楊淑君就有問題，國家體育單位要懲罰她，不讓她比賽，以免傷害國家聲譽！ 

幾天後，事情原委浮現出來了。原來是管跆拳道協會的現任會長告訴楊淑君，要她撤消告訴，他擔心打國際官司造成我國跆拳道選手被變相處罰，無法到國外比賽，他提醒、暗示楊淑君不要堅持打官司。

事情發展到這裡，已不是楊淑君個人有沒有作弊的問題，是台灣跆拳道選手未來幾年，有無可能持續參加國際重要比賽的問題。

「台灣跆拳道選手未來幾年可不可以參加國際重要比賽，取決於楊淑君是不是堅持提出告訴。」跆拳道協會的人用這樣的說法提醒楊淑君，跆拳道比賽的長官戴遐齡和國家最大的官署行政院站在旁邊，沒有「看法」，只說尊重楊淑君的決定。

一個代表國家到國外參加比賽的跆拳道小女子被欺負，就不只是個人榮辱，也關係到國家榮辱，更是體育人堅持體育精神的重要大事。這樣的事在關鍵時刻卻被「提醒」把委屈「吞下去」，以免影響其他人參賽，也在同時有權力的人做壁上觀，尤其掌理國家體育大事的長官竟然淡淡的說：「尊重楊淑君決定。」好像事不關己。

最後結果，楊淑君決定撤告！她不想揹負這和比賽沒有關的「重責大任」！

孩子，我講這件事的前因後果，不知你懂多少？

我要說，這樣做是不對的。楊淑君不應該撤告！一旦撤告，就表示楊淑君自己默認有錯。這不只她個人的屈辱，也是跆拳道界的屈辱，國家國格的損傷！

跆拳道協會會長要求忍辱撤告，更不對，他貪圖跆拳道一時的順利出國比賽，卻無視體育精神被踐踏，只是貪求他會長任內有選手出國比賽爭光，這樣他較有「面子」！這在強調「精神重於成敗」的體育賽事是不可思議的！我甚至以為：跆拳道協會無所謂是非，一味要脅個別選手不計較榮辱的敗德做法，是近十幾年來台灣體育界很壞的示範，也將影響選手對是非對錯的態度，扭曲體育精神。

再看管理體育的國家高層單位－體委會主委戴遐齡的態度，竟也只是淡淡的一句：「尊重楊淑君。」太差了。這件事攸關國家大事，已不是選手單一個人的事；做大官的人無此認識，推給選手個人負責，是很懦弱、無知的做法。 
我們的行政院長吳敦義更無見識、無堅持，也說：「尊重楊淑君。」

戴遐齡、吳敦義這些大官集權力於一身，臨到國家榮譽及體育精神及風氣的大事，不想有「肩膀」，將責任推給一介選手，太過分了。

孩子，這件事想告訴你，大人的世界就是這樣，很複雜，各有立場，很難懂，但這中間也有些原則可以釐清，值得堅持，有些大人為了獲得個人的利益，已沒有原則願意堅持，只求便宜行事，甚至只想保住自己的權利和工作，無視國家格局或體育精神的堅持，非常不可取！

總之，不對，不對，不對就是不對。 
孩子，長大以後，會看到很多大人們，貪圖一時方便做出「不對」的事，甚至用大道理掩護「不對」的事。你不可以像他們這樣啊！

那個跆拳道協會的會長，那個管體育的大官戴遐齡，那個管國家大事最大長官的行政院院長吳敦義，都做了壞事，做了很壞的示範。你長大後可不要學他們！