孩子「成魔」之路－蘋果日報 又來了！ 今天蘋果日報斗大的標題：「殺妻埋屍男自盡」，然後用聳動的手法繪製一張命案現場的圖。這樣的頭版大剌剌地呈現在街角的報攤上，或是放在「7-11」超商最醒目的位置，也「赤裸」的展現在進出「7-11」的孩子面前；多令人不愉悅的經驗！
圖˙文／陳健一
假如你有孩子的話！
腥羶色的報導
蘋果日報征服台灣的這幾年，各報社從困惑、遲疑中甦醒，大家才警覺到：「腥羶色」的題材可以賺錢，可以引起風潮，帶動流行，最重要的是解決報社經營困窘，讓報社活起來！
所以我們看到中國時報開始在頭版放八卦及色情等小道消息，聯合報也在內容中參一「腳」，自由時報不斷醜化政敵嘴臉，捕風捉影，用盡各種惡毒語言謾罵，幾無寧日……
接著電視媒體也跟進，每天摘錄蘋果日報聳動的新聞；一再重構凶殺現場，一再炒作凶殺情色話題……
孩子的「成魔」過程
各位，我們的孩子就是在這樣的環境長大的。
這樣的環境好不好，對孩子而言？
你要不要試試看，試著用一年的時間忙碌在外，晚上十一點後孩子要睡覺時才回家，爸媽都這樣，然後讓巷弄的「7-11」、家裡的電視，以及隨手可得的報紙及圖片教孩子。
半年就好，你會發現你的孩子言行舉止怪怪的，偏差、脫序行為浮現，變得「很魔鬼」！
有這麼嚴重嗎？
或許，你已遠離孩子，你已失去用孩子視野看世界的能力，或者你根本不把孩子當一回事！不認為孩子成長環境有那麼重要？惡化得那麼嚴重？
「蘋果」真的是「魔鬼」嗎？
或許你會質疑我太誇大「蘋果」的影響力了，蘋果日報並不是讓孩子成為「很魔鬼」的唯一路徑！
甚至……年輕一輩認為蘋果日報不看情面，不分黨派，直接指出社會是非，有正義感；中年人像我這樣的「色老頭」、「偷窺狂」在蘋果日報中找到漂亮妹妹等慰藉；婦女們對於圖文討好、淺薄的購物資訊及明星八卦趨之若鶩。
……
看蘋果日報太幸福了，太直接了，太爽了！「牠」把長期以來社會的假惺惺、扭捏作態全部打敗；「牠」反映真實人生！
真的這樣嗎？
「魔鬼」的偽善包裝
告訴你：魔鬼要宣揚理念，會給糖衣！你能意識到嗎？
你發現了嗎？蘋果日報進到台灣來的短短十年間，所有媒體「跟進」，整個社會笑貧不笑娼，情色擺中間，還說某某人的「事業線」！過去沒有的扭曲社會現象已成為主流？
這幾年，你注意到孩子的世界在改變嗎？霸凌的技術和方式更惡劣！國中生把同學衣服剝光、大學生殺鄰居、老師被打、孩子自殺率在「長大」！ ……
台灣的社會環境成為「魔鬼」發展的溫床
或許你會說這是社會發展的必要過程，大家一起努力、導正就好，不是「蘋果」的責任，「蘋果」沒有這樣的能耐。
錯！「蘋果」算準你台灣人，大家都被白色恐怖限制「言論自由」的社會氛圍嚇到，疏離公共事務，加上被「統獨」綁架，很多真確的意見無法浮出檯面，做成決策，少有人或團體真確，有能力做「中流砥柱」。所以蘋果日報肆無忌憚的耙梳人性最低俗一面，各媒體紛起效尤，幾年下來，成為社會風氣。
質言之，蘋果日報為敗壞社會風氣的「火車頭」，而且「牠」的價值已成為許多「年輕人」追求的典範，整個社會國家追求的願景……
品德教育的歸廣不敵「蘋果」的頭版
各位，再回來，面對蘋果日報形塑、促成的社會風氣。孩子在哪裡？
教育部焦慮孩子行為日益偏差，大談品德教育，友善校園。告訴你，沒有用的，花再多的錢做活動和宣導，只要蘋果日報一篇殺人或強姦消息的頭版報導，就全部破功！
無限上綱的「言論自由」
幾個自以為開明的人士或學者專家，認為政府要限制蘋果日報這類媒體的表達，是傷害「言論自由」。想問：什麼是言論自由？對任何形式和內容不設限叫言論自由？這樣的說法太幼稚、太蛋頭了。限制「蘋果」這樣呈現社會暴力及色情題材的方式就是違反言論自由？唉，過去六、七十年來，那些白色恐怖受害的前輩們努力出來的言論自由成果，竟被「蘋果日報」割「稻子尾」，未免太不值得了。你們談「言論自由」，請彰顯「言論自由」真確的義理和價值，不是到處義正詞嚴、不知所云的「捍衛」。
想提醒，針對「蘋果」言論呈現方式帶來的社會亂象，給予限制，不去設限談的內容，這樣的做法有討論空間嗎？可以努力嗎？尤其孩子目前正處在這樣惡劣的成長環境中！
再來，「生出」蘋果日報的「黎智英」這個人，整個社會對「牠」莫可奈何嗎？
後記：
為孩子成長環境，我要「八股」一下，順便談談我這樣中年老頭於蘋果日報的閱歷。有一陣子我會看蘋果日報，但是這段時間不太看，主要是因為站在個人社會關懷的立場認為，不值得用消費的方式鼓勵這份「魔鬼般」的媒體。今天看到報攤上蘋果日報的聳動標題，就買了這份報，因為要寫這篇文章；報紙是在市場前買的，只要十塊錢（一般蘋果日報要十五塊錢）。
留言列表
